【ゴマ】に関する知恵袋
【質問】
憲法９条は「傘をさしてはいけない。ただし雨の日は例外」と定めているような吉本顔負けのお笑い条文である。憲法９条なんか変えなくとも、 日本国は他国と遜色ない「国軍」を持つことができる！憲法改正は不要だ。ちなみに「憲法９条」のような平和憲法は、世界中にある平凡なものなのだ。 まず日本国は自衛権を放棄していない。また憲法９条は、「侵略のための陸海空軍、その他の戦力をもってはいけないが、自衛のためならその限りではない」と解釈できる。なぜなら最高裁判所が「戦力たる自衛隊は合憲」という判決を出したから。（自衛隊は戦力でない、というアホ意見は無視しましょw）この最高裁の判決によって、自衛のための「陸海空軍（日本軍）」を持つことも可能になった。さらにいえば自衛のために、北朝鮮がややこしいことを始めたら先制攻撃できる。先制攻撃も「自衛」の範疇に入れたらええだけのことや！！ええ加減、オトクのクーポンなら、分かってくださいませんか？ （補足）「自衛隊は平和憲法により 専守防衛策をとっており 北朝鮮等外国を攻撃できる武器を持っていない。ゴマの知恵袋に対しては、だから憲法改正すべき」という声も聞くが、そもそも平和憲法を言い訳にして、専守防衛策をとっているに過ぎない。自衛のために北朝鮮を攻撃できる武器を持てるのに持ないからいけないのだ。そういう武器を持てばいいだけのこと。憲法９条なんてどうにでも解釈できるんだから、今日からでも「武器」を持つことだ。（さらに補足）「憲法9条に交戦権を認めない」と書いてあるからダメというバカもいるが交戦権はなくとも自衛権はあるのだから、充分交戦できるのだ。 オトクのクーポンであれば、また現憲法は先制攻撃ができないと言うバカもいるが、「自衛」の名の下で先制攻撃なんか簡単にできる。 （さらにさらに補足）「ゴマカシの憲法解釈なんかせずに、ゴマの知恵袋に関連する説明をすると、憲法改正しろ」という立派な御仁には、憲法８９条で禁止しているはずの「私学助成金」を憲法拡大解釈して行っている現状をホッタラカシにしておきながら、エラそーなことを言うな！と言いたい。憲法８９条（私学助成金の禁止）への拡大解釈には何も言わなかったくせに、憲法９条だけは拡大解釈を許さないというヤカラをダブルスタンダードバカという。 （おまけ）「なんでそこまでして憲法を変えたくないのか？」「日本国憲法がアメリカからの押し付けだから変えたほうがいい」「解釈次第でコロコロ変わる憲法は変えたほうがいい」とか言ってくるバカもいるが、私は「憲法を変えるな」とは一言も言ってない。「憲法９条を変えなくても、きちんとした軍隊を持てる」といっているだけ。にもかかわらず、「憲法を変えたほうがいい」というトンチンカンな書き込みは要りません。
【解答】
先制攻撃も自衛の為に行う事があるのは軍事の常識なれど、総理大臣がそれを命令できるかどうかが不安です。政治家の質の向上、せめて「俺が責任を取る」と発言できる政治家を望む。
